Blogovi Postovi Blogeri Galerije Video
 

The Da Vinci Code (2006)

post objavio/la filmomanija prije 13 godina 8 mjeseci na blogu Filmomanija

Komentari na post

 

Nisam ni ja citao knjigu, imam je kuci ali nemam nikakvu zelju da je procitam.

Objavio/la Jux prije 13 godina 8 mjeseci #

"...koji jos nije procitao istoimeno djelo..."
Ma ovo ustvari nije knjiga nego roman i nema nikakvu knjizevnu vrijednost. Procitas brzo, jos brze zaboravis, nece tu nijedna recenica ostati u pamcenju.

"...film ne zasluzuje ovoliki publicitet. Druga je stvar sto je tema vrlo osjetljiva za Vatikan i Katolicanstvo uopste..."
Ne zasluzuje ga ni knjiga, koja je postala hit zahvaljujuci besplatnoj reklami katolickih svecenika koji su po obicaju pizdili oko gluposti. Ne znam sta uopste stvaraju frku oko teorije trecerazrednog pisca (koja usput i nije njegova) da se Isus zaljubio i imao djecu, kao da to utice na njegovu poruku, pa nije rekao da serijski ubica (doduse nije bio ozenjen). To je samo fikcija. Onda je hrpa likova koji su ocito procitali manje od dvije knjige u zivotu ovo toliko nahvalilo da je to smjesno. Sta reci o knjizi kad je skoro svaka manekenka/pjevacica(javna licnost proglasava najboljom knjigom koju su ikad procitali (cast iznimkama iz ove grupe koje koriste mozak).

Ovo je puno vike ni zasto, ali ja cu svjedno nekad odgledati.
Koliko je Jean Reno u filmu?

Objavio/la Spooky prije 13 godina 8 mjeseci #

slažem se da je film prosjek. Knjiga je puno, puuuuuno bolja. Ima milion nekih detalja o umjetničkim djelima, historijskim i kvazihistorijskim činjenicama, da te baš ono ubudi u radnju i da na trenutak povjeruješ u to i da stalno listaš da vidiš, a šta dalje? Međutim, kod howarda toga nema, jer čak i ja koji sam čitao knjigu bio sam iznenađen kako površno i nekoherentno razvija radnju. Nigdje napetosti. Oni flashback-ovi su za mene uništili film (stereotipni, svijetli "memorisijski" isječci), bilo bi bolje da su bili jasni kao npr. prolog iz LOTR-a 1. Onaj dio kada se objašnjava "posljednja večera" je tako, brzopleto i amaterski, čak dosadno, urađen da je čudo. Pa zato kad Silas u tom dijelu izleti izgleda toliko šokantno (par ljudi je vrisnulo u kinu). Mogao bih pisati još danima jer me kao ljubitelja knjige film razočarao, ali eto...

Objavio/la kurosawa prije 13 godina 8 mjeseci #

sad sam se sjetio šta me je toliko navelo da volim knjigu. čitava ona pisanja o mona lizi, i njenom objašnjavanju, onom zlatnom presjeku, onim raznim da vinčijevim djelima u kojima se skrivaju tajne poruke, čitave historijske i kvazihistorijske besjede, između ostalog objašnjavanje zašto je petak 13 tako simboličan kao što jeste... NIŠTA... NIŠTA od ovoga nema u filmu. Čak film nije dobar ni kao triler, previše melodrame (onaj dio pri kraju kada ona saznanje "istinu".... čiiiizzzziiii). Toliko. :P

Objavio/la kurosawa prije 13 godina 8 mjeseci #

jean reno ima jednu da kazem zanimljivu ulogu (inspector fache), ali sveskupa nije u kadru nekih 10 minuta... odokativno. :(

"Sta reci o knjizi kad je skoro svaka manekenka/pjevacica(javna licnost) proglasava najboljom knjigom koju su ikad procitali..." :)) ovo si dobro rekao

"Ima milion nekih detalja o umjetničkim djelima, historijskim i kvazihistorijskim činjenicama, da te baš ono ubudi u radnju i da na trenutak povjeruješ u to i da stalno listaš da vidiš, a šta dalje?" upravo to su i meni govorili ljudi s kojima sam kasnije pricao o filmu, a koji su citali knjigu. a mnogi se cak nisu ni mogli sjetit pojedinih detalja iz filma... tako da je ocito sporno koliko je howard pratio samu knjigu... mada kad realno sagledas, nijedan film izuzev kuma nije uspio docarati knjigu tako priblizno i kvalitetno... ako cemo ovo djelo nazvat knjigom :)

Objavio/la Chop Top prije 13 godina 8 mjeseci #

Ja cu biti jedini koji nece pogledati film, upravo radi svih ovih furkera, jebem im sve. Prije 15 dana mi poceli dolaziti u videoteku i traziti Da Vincijev kod, jebo ih Leonardo u pakas.
Btw, Spooky, radim sutra, naleti.

Objavio/la Jux prije 13 godina 8 mjeseci #

E da, jos se ceka ekranizacija Alhemicara, posto je do pojave Da Vincijevog koda to bila najcitanija knjiga svih manekenki, fudbalera i plavusa.

Objavio/la Jux prije 13 godina 8 mjeseci #

al ja moram priznat da mi je Alkemicar bila dobra knjiga:)

Objavio/la Chop Top prije 13 godina 8 mjeseci #

Nisam citao Alhemicara. A nekako ni nemam zelju. Dobro je neko rekao: jebo pisca kojeg za kojeg vam zenski casopis preporucuje da citate na plazi da bi vas primjetio inteligentan momak. Ali opet, nisam citao pa ovo mozda i nije tacno, ali jedno vrijeme su svi pricali o tome. Kuma jos nisam citao, ali buraz je kupio na sajmu pa uskoro dolazi na red.

A ideja da Vincijevog koda je OK i ima interesantnih stvari samo je knjiga kao da ju je pisao prosjecni srednjoskolac.

Objavio/la Spooky prije 13 godina 8 mjeseci #

Laurence Fishburne je otkupio prava, režirat će i glumit Santijaga u filmu.... nisam baš glavnog lika zamišljao kao manje-više nabildanog (a nikao crnca da pravo kažem). Inače, knjižicu sam dobio u jeku velike popularnosti i bio sam jedan od rijetih koji je ipak smatrap šundom ili u najboljem slučaju jednom od onih knjiga "pomozi sebi"; al ima i ona svojih momenata. Međutim, sama radnja knjige je malo konfuzna pa je pitanje kako će to snimiti (glavni lik priča sa dušom Zemlje.......). Btw za Da Vincijev kod je pisan da bude zabava, a ne naučna literatura (iako se tako često reklamira).

Objavio/la kurosawa prije 13 godina 8 mjeseci #

Upišite komentar:

Vaš username:

Upišite komentar:

Unesite šifru sa slike lijevo: