Blogovi Postovi Blogeri Galerije Video
 

Vlasi, ko su? Da vidimo stavove srpskih doktora nauka u, od srpske javnosti dobro ukrivenoj knjizi!

post objavio/la valach prije 11 godina 9 mjeseci na blogu Bosanski i Hrvatski Srbi, istorijski su Vlasi

Komentari na post

 

ovo "Bosanski i Hrvatski Srbi" ide pod navodnike, ne mogu bit srbi kad nijesu :)

Objavio/la Nargothron prije 11 godina 9 mjeseci #

hahaha koja patologija lazi haha nesretnici-svi ste vi od SRBA postali izrodi pogani

Objavio/la Gost_9166 prije 11 godina 9 mjeseci #

srbine, srbine neuki :)

ni potpisati se ne smijes ;)

Objavio/la Nargothron prije 11 godina 8 mjeseci #

e olosu nesretni,neuka ti majka ona sto te rodi tako debilnoga,Srbin je sve vas stvorio,ako treba sve ce vas i unistiti gamadi svinjska

Objavio/la Gost_9166 prije 11 godina 8 mjeseci #

opet se ti ne potpisa, hajd dobro, to je dio tvoje kulture :)
hocemo na kafu, da se ispricamo? ;)

Objavio/la Nargothron prije 11 godina 8 mjeseci #

vazi "kulturni"
;)

Objavio/la Gost_9166 prije 11 godina 8 mjeseci #

Sad jesu Srbi, od 1918. postali su Srbi, a prije su bili Vlasi, eto srpski istoričari su našli originalna dokumenta, svudje su nazvani Vlasima.
I sami sebe su zvali Vlasima!

Da ponovim što Vlasi pišu, u ovom pismu, ljeta gospodnjeg 1596:

"Pounska krajina vlaški sinovi ...."

Objavio/la valach prije 11 godina 8 mjeseci #

ajde nemoj lupati gluposti,Turci su Srbe nazivali vlasima,prema tome nemoj da manipulises
delujes smesno veruj mi

Objavio/la Gost_9166 prije 11 godina 8 mjeseci #

Ako srpski istoricari manipulisu koje navodim, onda i ja manipulisem.
Istina je Turci su pravoslavce u Bosni zvali Vlasima, zato sto su tako pravoslavci u Bosni sami sebe zvali, dok ih Vuk Karadzic nije proglasio za Srbe.

Objavio/la valach prije 11 godina 8 mjeseci #

Ako srpski istoricari koje navodim manipulisu, onda i ja manipulisem.
Istina je, Turci su pravoslavce u Bosni zvali Vlasima, zato sto su tako pravoslavci u Bosni sami sebe zvali.
Turci su ih posteno zvali onako kako su oni sami sebe zvali.

Objavio/la valach prije 11 godina 8 mjeseci #

pokazi,dokazi da su Pravoslavci u Bosni sebe zvali vlasima
gde si to procitao,idi u Istambul i proveri u svim knjigama od 15 do 18 veka Turci Srbe nazivaju vlasima i pisu da Srblji-Vlaji zive od Sofije do Dalmacije ako ikako mozes idi i procitaj,javna biblioteka Osmanlijske Imperije

Objavio/la Gost_9166 prije 11 godina 8 mjeseci #

Turci su sve u Bosni zvali vlasima,znaci i Srbi iHrvati i danasnji bosnjaci su vlasi hahahaa,ajde idi malo prelistaj istoriju

Objavio/la Gost_9166 prije 11 godina 8 mjeseci #

Turci su i Srbe iz porobljene Despotovine po svom dolasku zvali Vlasima,cak i na onim mestima gde Vlasi (kao nacionalna odrednica) negiraju svoje prisustvo : u Nekudimu (Smederevska Palanka), Rudniku,Borachu i Chestinu (u okolini Kragujevca),Ibarskoj Plani, Brveniku (na potezu Kraljevo-Raska)...

Znamo i ko su Martolozi,turski ratnici vlaskog porekla koji su odista dosli u Bosnu,ali nisu bili jedini! Turska se moguce branila od potencijalnih ustanaka i pobuna,pa je tokom svoje istorije cesto bila podlozna mesanju stanovnistva na Balkanu (seljakanja iz Srbije za Bosnu,doseljavanje islamiziranog stanovnistva u hriscanske krajeve takodje itd...) Dakle,sta je ljudi promenilo svoja prebivalista... Ko pogleda u turske popise,moze i da uoci takvu jednu dinamiku raseljavanja,jer u carstvu uopste,etnicki sastav je bio relativno promenljiva kategorija...

Usput,ti Martolozi su itekako posecivali Crnu Goru... Smatraju sami Vlasi danas da su Kuchi pleme koje ima svoje vlaske korene,postoji izvor koji do tancina objasnjava to...

No,sve se moze dovesti u pitanje,jer ne znamo kako je to sve izgledalo od pojedinca do pojedinca...

Objavio/la Gost_4204 prije 11 godina 7 mjeseci #

Usput,pogresno je postavljeno ovo pitanje. Nije Vlasi,ko su,jer da ispitujes poreklo i nastanak Vlaha ne bi pisao o Bosni i Hercegovini sve vreme,vec bi posvetio i koju Vlasima svuda na Balkanu... Pa i onima u Crnoj Gori...

Objavio/la Gost_4204 prije 11 godina 7 mjeseci #

Vi ne kapirate da je ovo Balkan i da su se ovde svi mesali. I da nigde na svetu ne postoji "cista" nacija. U ovim zapisima verovatno ima istine, mada se vidi da je autor sovinista i pljuje po svemu srpskom i ne dozvoljava da svako donese svoj zakljucak nego prejuidicira (verovatno izmanipulisan za vreme '90.). Moze se isto tako postaviti pitanje i ko su Hrvati (Sloveni, Goti, Vlasi?) i kako su nastali, ali to je bolesno i totalno van pameti. Svako ima pravo da se oseca i da se izjasnjava kako god zeli. Peace!

Objavio/la Gost_1232 prije 11 godina 6 mjeseci #

kako se zove "povijesničar" koji je objavio podatak o Vlasima, valjda treba da ima svoje ime i prezime da svi znamo o kojem se to povijesničatu radi pa da ga pozovemo na kavu u kafić da objasni kako su od glista nastali takvi ljudi, izvinjeavam se,povjesničari bez imena i prezimena, verovatno je razlog što gliste nemaju ni glave ni jaja (čitaj muda) Istoričar iz Vinkovaca

Objavio/la Gost_595 prije 11 godina 3 mjeseca #

GO Tjipure MAJSTORE!!! ;)
Evo shto veli Encyclopaedia Britannica o doseljavanju "SRBA" u Bosni:
"To fill up depopulated areas of northern and western Bosnia, the Ottomans encouraged the migration of large numbers of hardy settlers with military skills from Serbia and Herzegovina. Many of these settlers were Vlachs, members of a pre-Slav Balkan population that had acquired a Latinate language and specialized in stock breeding, horse raising, long-distance trade, and fighting. Most were members of the Serbian Orthodox church. Before the Ottoman conquest, that church had had very few members in the Bosnian lands outside Herzegovina and the eastern strip of the Drina valley; there is no definite evidence of any Orthodox church buildings in central, northern, or western Bosnia before 1463" evo i link:http://www.britannica.com/eb/article-42681...ina#476289.hook
Znaci, nikakvog pomena o Srbima u Bosni, samo o pravoslavnim Vlasima!!! hahahahaahahahahahahhahah

Objavio/la srbipushitega prije 10 godina 8 mjeseci #

Poslao sam komentar o Vlasima, ne vidim da je stampan.

Objavio/la Gost_515 prije 10 godina 7 mjeseci #

SVI PRAVOSLAVCI KOJI GOVORE IJEKAVICOM HISTORIJSKI I GENETSKI SU POSEBAN NAROD I TO JE ŽIVA ISTINA!

Objavio/la SVIJESTAN VLAH prije 9 godina 10 mjeseci #

BRAČO VLASI, OTARASIMO SE SRPSKOG ROPSTVA ZAUVJEK, DOSTA SU NAS SRBI ISKORIŠTAVALI I ZLA NAM DONJELI !

Objavio/la SVIJESTAN VLAH prije 9 godina 10 mjeseci #

Boze, zar je moguc ovakav komentar o nesrbima u Krajini? Pa da su to bili nesrbi, bilo bi danas njihovih potomaka - nesrba. Vlasi su samo drugo ime za Srbe. Vlasima se zvao i drustveni stalež u Srbiji - ljudi koji su bili stočari, jer je Voloh bio prethrišćanski bog stočarstava. Srbi su nosili i ilirsko ime - u vreme Rimske imperije i Tračansko (najčesće) u Srednjem veku. Komentator likuje da Vlasi nisu Srbi, a ne pita se zasto su ti Vlasi govorili srpskim jezikom - ako nisu Srbi? Pa, zašto su bili vernici Srpske pravoslavne crkve? Navodi da su Vlasi govorili ikavski - pa mu je to potvrda da nisu mogli biti Srbi, jer misli da ikavskim dijalektom govore samo Hrvati. A dijalekti srpskog jezika su: ikavski, ekavski i jekavski. Hrvati nemaju u svom jeziku dijalekte - u tom jeziku kojeg lingvisti pogrešno zovu "kajkavskim dijalektom". To je taj hrvatski jezik, a ne danasnji službeni jezik u Hrvatskoj. Ikavicom je govorila većina Srba u Srednjem veku - pa i severna Šumadija i Beograd. Pod uticajem pismenih Vojvodjana, u Srbiji se preslo na ekavicu. I danas grad Azbukovica u Zapadnoj Srbiji, s okolinom, govori ikavski, itd. Nadam se da je dosta za prvo javljanje. Starosedelaštvo Srba na Sredozemlju je potvrdjeno na naučnom skupu istoričara u Sankt Peterburgu - 12-14. maj 2008.
Slobodan Jarčević

Objavio/la Gost_3679 prije 9 godina 10 mjeseci #

hehe ko nama govori što smo i ko smo... poturice i pokatoličeni... bivši srbi heheheheheheheh...
za razliku od vas dobro znam ko sam i ko su mi prađedovi i ponosno uvjek
govorim: "ja sam SRBIN"!!!
a vi samo mlatite praznu slamu ko vas j**e, nećete još dugo...
ŽIVILA VELIKA SRBIJA

Objavio/la dalmatinac cincar (vlah) iz krajine prije 8 godina 9 mjeseci #

vecina srba su slavizirani vlasi, koj izgubili rumunski jazik i presli na slavjanski govor, to moze se vidi i preko folklora, obicaj i sve etnicke karakteristike.

Objavio/la Dorin prije 8 godina #

Za vasu informaciju....sve ljude od Drine pa do Trsta Rimljani,Italijani pa dansnji Hrvati nazivaju Vlasima iz hiljadu razloga a prvi i najveci jeste podrugljive prirode jer Vlase smatraju ljudima drugog reda itd itd.Ako su vam Hrvati uzor treba da znas da Hrvata u Dalmaciji i sire nema do pre 15o godina,,,...Pozdrav!!!

Objavio/la mcdjcolins@gmail.com prije 8 godina #

Pa naravno da svi Srbi nisu Srbi. Mi svi Balkanci imamo manje Slavenskih gena nego prije-Slavenskih Balkanskih (medju kojim i Wlashik). Jednostavno smo slavenizirani. Ne znam sta je lose u toj cinjenici, a mozemo se danas narodno nazivati kako zelimo.

Objavio/la Gost_2427 prije 7 godina 9 mjeseci #

Можете нас звати и Срби и Власи и Морлаци. Како хоћете! Али Светог Саве се не одричемо.

Objavio/la Морлак prije 7 godina 8 mjeseci #

otkrili ste rupu na saksiji. Pa naravno da su vecina Srba zapravo Vlasi, nije to sporno. Svuda gde zive Srbi ima toponima sa vlaskim imenom i obrnuto. Recimo u danasnjoj Rumuniji ogroman broj toponima je cisto srpski. Na primer odete do oblasti Bukovic a tamo manastir Raska na reci Raskoj i slicno. Sa druge strane i sami Srbi sebe su kroz istoriju zvali i Srbima i Vlasima. Recimo povelja velikog bna Ninoslava iz 13 veka naziva narod Bosne Srbima a Dubrovcane Vlasima. Turski popis 1475/76 u Hercegovini belezi da u istim naseljima zive i Srbi i Vlasi, i to danas u cisto srpskim sredinama. A zasto je to tako, pa po svemu sudeci Srbi su starosedoci Balkana te je dolaskom Rimske vlasti jedan deo Srba poceo da se romanizuje i da govori nekom vrstom latinskog jezika. Doduse cesce je bilo u pitanju dvojezicje. Isto je i kod Rumuna, oni su to ime nesrecno uzeli tek sredinom 19 veka a sva njihova istorija je zapravo vezana za slovene. Evo gledam nedavno nacionalnu geografiju i za vreme reklama pustaju mi rumunske reklame i sad najavljuju neki dogadjaj i pominju voditelje. Jedan se zove Vlad Popesku a drugi Bogdan Dimitriesku. Da Vlado Popeski i Bogdan Dimitrijevski. Kod Srba je -ski je oznacava posesiv, a sta -sku oznacava na latinskom. Vlasi su zapravo zaboravili slovenski jezik kojim su njihovi peci govorili i sad govore nekom varijantom latinskog a koji jos uvek ima dosta slovenskih reci.

Objavio/la Gost_5862 prije 7 godina 6 mjeseci #

napuši se moje ,,vlaške ,,kurčine,potomku vlaški

Objavio/la Gost_1846 prije 5 godina 11 mjeseci #

HRVATI SU POKATOLIČENI SRBI ....Hrvatska nacija stvorena je od Srba katolika pod uticajem Vatikana.Današnji “hrvatski narod” je veštačka kreacija Rimokatoličke crkve, unapred zamišljena kao instrument jednog zločinačkog projekta, utemeljenog na težnji da se srpski narod uništi unijaćenjem, pokatoličavanjem ili potpunom fizičkom likvidacijom,kako više ne bi predstavljao prepreku daljem vatikanskom prodiranju na istočnoevropske prostore, pa i dalje do Crnog mora.Ovaj projekat nije bio unapred dat kao gotov i zaokružen, već se postepeno razvijao i sazrevao imajući u prvoj fazi ilirsku, a u drugoj fazi jugoslovensku opciju. Međutim, suština rimokatoličkih zločina je stalno ista.Neverovatno je, da najbrojniji narod na Balkanu ( srpski narod ), doživi takve gubitke i depresije u zemljama gdje je bio najbrojniji i najdržavotvorniji.Srbi su u 20. veku izgubili: Južnu Srbiju, Dalmaciju, Hercegovinu, Skadar, najsrpskiji grad 19. veka - Dubrovnik, delove Gorskog Kotara, Zapadnu Bosnu, Liku, Kordun, Baniju, Zapadnu i Istočnu Slavoniju, Baranju, Crnu Goru,Kosovo i Metohiju.Zašto se toliko skriva od javnosti popis stanovništva u Dalmaciji, austrijskog statističara dr Adolfa Fikera, po kojem je u Dalmaciji 1857. godine živelo 88,92% Srba (katolika, pravoslavaca i muhamedanaca), 10,84% Talijana i 0,24 Arnauta….Iz popisa stanovništva u Austriji, odnosno Austro-Ugarskoj i to iz: 1850, 1860, 1870, 1880, 1890, 1900. i poslednjeg popisa iz 1910. se neoborivo i neporecivo uviđa da je postojala srpska etnička većinska procentualna zastupljenost u stanovništvu pokrajina u sastavu današnje Republike Hrvatske: Slavoniji, Maloj Vlaškoj (Maloj Srbiji), Baniji, Kordunu, Lici, Gorskom Kotaru, Ravnim Kotarima, Dalmaciji, Dubrovniku, Boki Kotorskoj i, čak, u Istri!...Hrvatska nacija formirana je od nekoliko srpskih elemenata, a jedan od njih je i jezik, koji su usvojili od Vuka Karadžića.Jezik je merilo jednog naroda, a Hrvati su, da bi bili narod, ukrali srpski jezik i unakazili ga. Prevara je odigrana kada je Ljudevit Gaj nasankao Vuka Karadžića i pod okrilje našeg jezika ubacio kajkavski izgovor. Od tada Hrvati govore srpskim jezikom, iako ga samo kvare i prave ga nakaradnim, pa se iz toga može slobodno zaključiti da pričaju nakaradnim srpskim jezikom. Ljudevit Gaj, Nemac poreklom, otvoreno kaže da su Hrvati prisvojili srpski jezik za svoj.U Srbiji se niko ne usudi postaviti pitanje Jadranskog mora i ostrva u njemu.To jedino pokreće Slovenac Zmago Jelinčić Plemeniti, tvrdeći da Italija nije predala Jadran i ostrva Hrvatskoj,već SFRJ. On traži „da se jadranska obala i otoci podele na sve države, naslednice SFRJ ( oko 1000 otoka ). Hrvatska nikad ( pravno ) nije imala u posedu jadransku obalu... Italija, posle Drugog svetskog rata je bila primorana da , na ime ratne štete ustupi Jugoslaviji Istru, Zadar i otoke“.Zašto se i sada izbegavaju istine? Zašto i posle nepopravljivih godina i vekova ne smijemo znati istinu?Da su istorijske činjenice temeljito njegovane, a ne skrivane, od Hercegovaca, Dalmatinaca, Dubrovčana i ostalih na Balkanu, možda i ne bi bilo rata unutar iste krvi..

Objavio/la Gost_1549 prije 5 godina 2 mjeseca #

Vatikan je stvorio Hrvate kao "umjetnu naciju", a zapravo se radi o Srbima-katolicima.Dubrovnik,kojeg su u 19. veku nazivali „Srpska Sparta“, je bio srpski trgovački, duhovni i primorski centar. Stanovništvo sa prostora Dubrovačke republike je čak sve do početka 20. veka zadržalo srpski identitet.To što su Dubrovčani ispovedali katoličku veru, kao i Hrvati, ne govori ništa o srodnosti Dubrovčana i Hrvata. U pitanju je priroda širenja katolicizma u srpskim zemljama; na jadranskoj obali i zaleđu. To je činjeno zahvaljujući dominaciji Vatikana, Venecije, Mađarske i Austrije u ovom delu Balkanskog poluostrva.U Dubrovniku je hrvatsko ime nepoznato sve do sredine 19. veka kad, posle pada Napoleona, nova sila u tom delu Jadrana, Austrija, u Dubrovniku i njegovom zaleđu (Konavle) nalazi katolike koji se, gle čuda, osećaju i izjašnjavaju kao Srbi.Nošena iskustvima sa prostora Dalmatinske Zagore, Hrvatske, Slavonije, Žumberka, Carska kancelarija u Beču donosi odluku da na katoličanstvo Dubrovnika i zaleđa umesto srpstva kalemi hrvatstvo, kao najbližu entitetsku odrednicu.Tako je počela kroatizacija Dubrovnika.Ono što danas imamo u gradu ispod Srđa, u Konavlima, hrvatstvo zasnovano na mržnji prema Srbima, delo je bečkog dvora i Katoličke crkve. Onome ko ne poznaje istoriju Dubrovnika, ali stvarnu, a ne falsifikovanu, zaista izgleda čudno da taj grad, ovakav kakav je danas, sa okolinom, pre samo stotinu i nešto godina nije imao gotovo nikakvih dodira sa hrvatstvom.1874. se u Dubrovniku osnivaju: Pevačko društvo “Sloga”, Dubrovačko radničko društvo, Dubrovački glazbeni zbor, a 1887. i Zadruga Srpkinja Dubrovkinja. Zatim, slede: Srpska dubrovačka akademska omladina – 1900, “Srpska zora” – 1901, Gimnastičko – sokolsko društvo “Dušan Silni” – 1907. i Matica srpska – 1909. Ćirilična izdanja knjiga i novina, izdavana su u štamparijama Pretnera i Mate Gracića.Jedan od najuglednijih novčanih zavoda u Dalmaciji, bila je Srpska štedionica u Dubrovniku.U kalendaru „Dubrovnik“ za prostu 1898. godinu, štampanom u dubrovačkoj Štampariji A. Pasarića, nalazimo, uz ostalo, i podatak kojim jezikom se u to vreme govori u Dubrovniku i to, stoji u kalendaru, „govor u kući“. U Dubrovniku je sve do u XVI. veka delovala slavenska kancelarija, gdje su se dokumenti pisali – ćirilicom.Od 11.177 stanovnika Dubrovnika njih 9.713 izjasnilo se da govori srpskim jezikom. Italijanski je koristilo 716, nemački 285, mađarski 384 stanovnika grada. Neki su se izjasnili da govore češki, slovenski, poljski i ruski, ali niko, ni jedan jedini stanovnik Dubrovnika, nije rekao da govori hrvatskim jezikom.Hrvati svojataju velikog matematičara i astronoma Ruđera Boškovića samo zato što je njegov otac Nikola, Srbin, prešao u katoličanstvo u Dubrovniku, da bi zbog trgovine mogao nesmetano da ide u Italiju.Svi dubrovački pisci osećali su se Srbima, a najveći među njima Ivo Gundulić je u “Osmanu” od 11 000 stihova većinu posvetio Srbima u Srbiji, Makedoniji, Hercegovini i Bosni. Obračun sa srpstvom u Dubrovniku, uz progone Srba Dubrovčana, počeo je posle atentata pripadnika pokreta “Mlade Bosne” na prestolonaslednika Austrougarske Franca Ferdinanda, u Sarajevu 1914. godine. Desila se “Kristalna noć” u Dubrovniku, pre one u Nemačkoj i posle zagrebačkog juriša na Srbe i njihovu imovinu 1902. godine. Hrvatski jurišnici, na čelu sa Nikšom Svilokosim, uništavali su sve što je bilo srpsko u Dubrovniku: škole, novine, društva, stanove, privredne objekte i drugo. Palili su srpske zastave i lomili srpske simbole.Srbi katolici, intelektualci, trgovci i crkveni dostojanstvenici, koji su za sebe govorili da su Srbi, punili su zatvore i bili mučeni i maltretirani.Niko se ne bi čudio, da je Dubrovnik u vekovima porodice Gundulić pao pod nečiju vlast, jer srpske države tada i nije bilo, ali pasti u vremenima snažne srpske kneževine i kraljevine, pa i Kraljevine Jugoslavije? To je neoprostivo!… ..Čak je i jedan papa, Lav XIII,javno i pismeno priznao Dubrovčanima da su Srbi.....

Objavio/la Gost_1549 prije 5 godina 2 mjeseca #

Alberto Fortis je 1774 putovao kroz Dalmaciju i Hercegovinu. Zapisao je na talijanskom Hasanaginicu onako kako je on cuo. Kad se to cita vidi se da je to cist srpski jezik. Ali jeste tacno da su ti ljudi sebe zvali Vlasima. To je bilo mnogo pre Vukove reforme jezika i pisma.

Objavio/la Gost_7596 prije 4 godine 9 mjeseci #

haha koji ste vi pacenici,kojeg god muslimana iz bosne da pitas kako su proslosti nazivali "Hrvate" reci ce vam Vlasi,dzava vam je suriti propagandu zna se ko ste i sta ste.....

Objavio/la Knindza prije 4 godine 8 mjeseci #

Blagi Bože! Koliko bahatosti i nadutosti, osnovne neobaveštenosti i nekulture na ovo malo mesta. Bez tragova najosnovnijih elemenata dobrog vaspitanja i čovekoljublja. Koliko komentara bez ikakvih moralnih ograda i koliko nehrišćanskih misli i osećaja, uz sve brojinje bogomolje i spoljašnju religioznost. Koliko gluposti i zatucanosti! Koliko se malo naučilo od istorije, od one dalje do najbliže. Nema tu duhovnog, intelektualnog napretka. Štoviše, strmoglavo propadanje u mulj. Bez prave inteligencije, bez naučne i društvene kritike, bez dobrih političkih, obrazovnih, kulturnih, naučnih i tradicionalnih ustanova valjda i ne može drugačije.

Objavio/la Gost_1539 prije 4 godine 6 mjeseci #

DANASNJI BOSANSKI SRBI I HRVATI SU VLASI(VALAHI) I NIKAD NISU SRBI!

Od 7.000.000 miliona srba moras da racunas da su 4-5.000.000 miliona Vlasi a ne srbi! Srbija je vestacka zemlja i srbi ne postoje od naroda! Srbi su posrbili Vlasi(Valahi) de su mogli i teli i isto sa albacima da rade ali nisu uzpeli. Sa Vlasima su uzpeli jer su Vlasi glup, primitivan, neinteligentan i prost narod!

Naj glupi narod na svetu su Vlasi jer osim ovce nezna nista!

VLASI SU TAKVI GLUP NAROD DA SU SAMO SLUGE OD SRBIMIMA!!!

Vlasi su kao crnci prema Amerikancima, to znaci samo sluge od Srbe i nista vise.

Zašto Srbi lažu o svakome i svačemu? :
https://www.youtube.com/watch?v=xTD4VZy1xk4

Objavio/la VLASKA REPUBLIKA VALAHIJA prije 4 godine 2 mjeseca #

Hrvati su jedini pravi Srbi!

Objavio/la Gost_143 prije 4 godine #

O koliko gluposti. Sreca pa je genetika tu da dokaze suprotno, inace bi nam ovakve budale isprale mozak.

Objavio/la Gost_4685 prije 3 godine 11 mjeseci #

Srbi su posrbljeni Hrvati
Prema najnovijim genetskim istraživanjima takozvani dinarski haplotip I2a1b3a (L147.2) ili preciznije u novim istraživanjima I2a1b3a1 S17250 i I2a1b3a1a A356/Z16983 je u najvećem postotku u Hrvatima do 71 posto u Bosni i do 65 posto na području Dalmacije dok je za cijelo područje Hrvatske taj haplotip 37 posto bez Hrvata iz Bosne......Isti haplotip je karakterističan i za Bošnjake do 42 posto i Srbe iz Bosne do 32 posto... Srbi u Srbiji istog imaju 29 posto.......Navedeni haplotip je prema znanstvenicima koji se već desetljeće bave tim haplotipom odnosno haplogrupom I2 u koji spada naš dinarski, došao sa područja južne Poljske i jugozapadne Ukrajine odnosno zapadnih karpata...starije istraživanje...In 2010 has Ken Nordtvedt argued that I-L69.2 is too young not to have been a result of a sudden expansion. According to him I2a1b1 arose not earlier than 2500 years ago in Eastern Europe. He has presumed this to be a consequence from the Slavic invasion of the Balkans, from the area north-east of the Carpathians since 500 CE. In 2011 Nordtvedt has confirmed I-L69.2 is not older than 2,800 years. In his last comments about Haplogroup I tree and the conjectured spread map, he locates the start of the I-L69.2 lineage around the middle course of the Vistula... http://quaest.io/?article=haplogroup-i1b#I2a2a1 .........................................najnovije istraživanje......... So far, most or all of those who are negative for S17250 have patrilineage
originating near the Carpathians, particularly southeastern Poland and
extreme western Ukraine. That pattern may change with more sampling, of
course Date: Tue, 20 May 2014 14:51:00 -0500 .. http://archiver.rootsweb.ancestry.com/…/…/2014-05/1400615460 .. http://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpI.html ...
I2a1b2a1a S17250/YP204
• • • • • • • • • I2a1b2a1a* -
• • • • • • • • • I2a1b2a1a1 Z16971
• • • • • • • • • I2a1b2a1a2 Y4882
• • • • • • • • • I2a1b2a1a3 A356/Z16983
Even though there are not so many results for the new SNPs for people from Croatia and Serbia, many of these people belong to the "Dinaric-South" group as defined by STRs and I think most of "Dinaric-South" will belong to what our project calls the I-Z16983/A356 group..
Kretanje hrvatske I2a haplogrupe kroz povijest..
https://web.archive.org/…/Tree%20and%20Map%20for%20Hg%20I.p…
Prema tome tata od I2a1b2a1a3 A356/Z16983 odnosno Hrvata, tkz. srba, bošnjaka crnogoraca je I2a1b2a1a S17250/YP204 kojemu je izvor južna Poljska ili Bijela Hrvatska..
Srpska stranica poreklo..
Dakle, ukoliko se pokaže da je većina jadranskih I2a1b A356+, to bi ukazivalo da je gro populacije došlo u 9. veku iz Češke, a ukoliko je većina A356-, a da se nalaze u ovom drugom paralelnom ogranku u kom dominiraju ljudi iz Poljske, ukazivalo bi da je populacija došla u 7. veku (premda ne nužno 631. nego par decenija kasnije).
Drugim rečima, ukazuju se sledeće osnovne mogućnosti:
1. većina jadranskih I2a1b dolazi iz Poljske u 7. veku, a manja grupa (davnije odvojena od poljske grupe) iz Češke početkom 8. veka.
2. većina jadranskih I2a1b dolazi iz Češke u 9. veku (onda mora da se prepiše ovo malo zvanične istorije o doseljavanju Slovena na Jadran)...
http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=23.130%3Bwap2
Drugi haplotip kod Hrvata R1a Z280 CTS3402 isto ima veliku frekvenciju u južnoj Poljskoj ali se za sada ne zna izvor istog....vjerojatno je u južnoj Poljskoj ali to tek treba utvrditi...
https://www.google.com/maps/d/viewer…
......To znači da su zapisi Kostantina Porfirogeneta 10st. o dolasku Hrvata u Dalmaciju istiniti jer to područje oko rijeke Visle i grad Krakov koji se nalazi u južnoj Poljskoj povijesno središte Bijelih Hrvata....Sa tog se područja pri ulasku u Ameriku veliki broj ljudi izjasnilo kao Bijelim Hrvatima....Poslije drugog svjetskog rata Bijeli Hrvati su raseljeni.....Prema tome seoba Hrvata je istinita...... http://www.croatia.org/…/White-Croats-in-Ukraine-and-their-… ... http://hr.wikipedia.org/wiki/Bijela_Hrvatska ............ Hrvati dolaskom na ova područja zauzimaju prostor Dalmacije te se šire u unutrašnjost i dolazi do podjele na Bijelu i Crvenu Hrvatsku....Pop Dukljanin 12st, ovako opisuje Bijelu i Crvenu Hrvatsku..............od mjesta Dalme đe kralj tada boravljaše, i đe je bio sabor, sve do Vinodola nazva Bijelom Hrvatskom, za koje se kaže i Donja Dalmacija"... . http://hr.wikipedia.org/wiki/Crvena_Hrvatska ....Opisujući Crvenu Hrvatsku, Dukljanin kaže, da su se u njoj nalazili ovi gradovi: Kotor, Budva, Bar, Ulcinj, Skadar, Trebinje, Pilot i dr., a također i ove oblasti: Hum, Trebinje, Podgorje i Zeta....
Historia Salonitana Toma Arhiđakon 13st
Prema Tominu se kazivanju Hrvati dakle zovu po starim Kuretima, a Hrvatska po staroj Kureciji. Oni se zovu i Slaveni jer su njihovu vlast osnovali plemeniti rodovi doseljeni iz Poljske i Češke,
On ipak Bosnu uključuje u hrvatski narodni prostor, jer on vuče istočnu granicu hrvatske države od Dunava na Dubrovnik tako, da u hrvatske zemlje spadaju: Bosna, Zahumlje i neretvansko Primorje. Za ove dvije pokrajine u navedenom odlomku Toma izričito spominje, da čine sastavni dio kraljevstva hrvatskoga.
U tome se Toma Arhiđakon slaže s arapskim geografom Idrisom, koji također veli, da je Dubrovnik zadnji grad države Hrvatske.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Historia_Salonitana
OSTALI BIZANTSKI IZVORI..

Nikifor Brienije (1062-1137)
..-Hrvati i Dukljani, opet odmetnuvši se (1073. god.), pustošahu čitav Ilirik..
.-Kad Hrvati i Dukljani pustošahu Ilirik", Brijenijev otac skupi vojsku po .
naređenju cara Mihajla VII,(1071-1078) te je povede "na Dukljane i Hrvate".
...-Nikita Honijat (grč. Νικήτας ὁ Χωνιάτης, oko 1155–1217), poznat i kao Nikita Akominat
..-govoreći o Stefanu Nemanji i njegovu djelovanju između 1160. i 1173. god., kaže za nj: "Ne znajući pravu meru, poče osvajati Hrvatsku i sebi prisvajati vlast nad Kotorom"
Theodore Skoutariotes..
Teodor Skutariota o osvajanju Duklje od strane Stefana Nemanje:
I čuo je, da je srpski vladar Nemanja Stjepan postao drzak više nego se pristoji, da se lukavo miješa u poslove u stvari okolnih zemalja, da istorasne narode [Slavene] tlači i oružjem napada te da nastoji Hrvate sebi podvrći i skučiti pod svoju vlast oblast Kotor.
Kinamos, koji je s carem Emanuelom Komnen-com (1143.—1180.) više puta osobno bio u Raši kaže...Bosna nije potčinjena arhižupanu Srba nego narod u njoj ima poseban način života i upravljanja..

............... Kostantin Porfirogenet 10st, navodi slijedeće.. Od Hrvata, koji su došli u Dalmaciju, jedan se dio odvojio, i zaposjeo Ilirik (Illurikon) i Panoniju (Pannonian), oni su također imali svoga neovisnoga kneza, koji je održavao prijateljske sveze, i to samo putem poslanika, sa knezom Hrvatske..
...Teritorija Ilirikuma protezala se od rijeke Drim u današnjoj Albaniji do Istre u Hrvatskoj i od obale Jadranskog mora do Panonske nizije. Salona u blizini današnjeg Splita u Hrvatskoj bila je središte rimske provincije Ilirikum........
Nadalje, Porfirogenet spominje i dolazak Srba koje naziva bijelima ali ne govori da dolaze iz bijele Srbije već iz mjesta koje se po njima zove Bojka a koja je susjedna velikoj ili Bijeloj Hrvatskoj (bijela Srbija se pisano nigdje ne spominje)......Ta Bojka bi prema srbima trebala biti takozvana bijela Srbija na području istočne Njemačke odnosno području današnjih Lužičkih Srba.....Prema genetici Lužičkih Srba oni imaju sasvim drugi haplotip R1a do 70 posto....dinarski odnosno Hrvatski haplotip kod njih ne postoji
....Hrvati su dolaskom u Hrvatsku donijeli i svoj Hrvatski jezik a dokaz je Baščanska ploča koja je i danas razumljiva a napisana je svega 400 godina od doseljenja te se isključuje mogućnost da bi Hrvate bilo tko mogao učiti hrvatskom a pogotovo takozvani Srbi koji su živjeli istočno od Hrvata prema Albancima, Bugarima, Makedoncima i vidimo da ti narodi ne govore takozvani srpski odnosno Hrvatski jezik, prema tome Hrvatima nije nitko mogao nametnuti tuđi jezik baš kao i prethodno navedenim narodima...........Hrvatski jezik je prešao na srbe poglavito posrbljivanjem Hrvata iz Crvene Hrvatske....kao i posrbljivanjem Hrvata nakon dolaska Turaka kada su mnogi prešli na pravoslavlje da bi mnogi nakon odlaska Turaka utjecajem pravoslavne crkve bili posrbljeni....
Ovdje imate popis Bosanske vojske pred bitku na Mohaču iz 1526 i velika većina vojnika se izjašnjavaju kao Hrvati kojih čak tada ima i na području Rasa u južnoj Srbiji srcu srednjovjekovne Srbije, Nikšića, podrinja itd.. što dokazuje postojanje Crvene Hrvatske...Srba po ovom popisu tamo nema.......... http://www.scribd.com/…/Ahmed-Aličić-Popis-bosanske-vojske-… ...
Tu možemo pridodati zapise Turskih putopisaca...
Evlija Čelebi (Čelebija), glasoviti turski putopisac XVII. st 1660. i 1661
U neposrednoj blizini Foče na Drini, u starom gradu Prači, njemu (Čelebiji)
"dadoše 50 hrvatskih momaka pod oružjem za pratioce". Na Gatačkomu polju "dobi 300 lijepih po izbor hrvatskih gazija (junaka)". Pridjevak gazija (junak) mogao se dati jedino muslimanima...
U svomu putopisu više puta spominje Hrvate u Bosni. Tako kaže, da je "jezik bosanskog i hrvatskog naroda" čist. Njemu je dakle jezik Bošnjaka i Hrvata jedan te isti, hrvatski. Livno i Bihać su mu hrvatski gradovi. Hrvate on nalazi i u Boki Kotorskoj. Navodi, da su stanovnici Herceg-Novoga Arnauti, Bošnjaci i Hrvati.
Iz grada Risna pošla je tada vojska da pokori odmetnike po planinama Pive i Nikšića, kojoj se priključio i Evlija. Najprije su stigli u nahiju Pivu. Tu kaže, da su to sve čisti, pravi Hrvati, kojima daje i pridjevak dušmani (VI. tom, 467.)

Osmanskoturski povjestnik Aali (1542.-1599.), rodom iz Galipolja
Što se tiče plemena Hrvata, koji se pripisuje rijeci Bosni, njihov se značaj odrazuje u veseloj naravi; oni su po Bosni poznati i po tekućoj rijeci prozvati.
Bez sumnje Bošnjaci, koji se pribrajaju hrvatskom narodu, odlikuju se kao prosti vojnici dobrotom i pobožnosti, kao age i zapovjednici obrazovanošću i vrlinom
Mehmed-paša Sokolović, veliki vezir Osmanskoga Carstva, izdaje 1566. naredbu u povodu harzaula (obtužbi) grčkoga patriarha, u kojoj kaže: "Car daj eferman, da rimski fratri po Budimu, Temišavaru i Dubrovniku i uopće od naroda hrvatskoga ne pitaju milostinju, ako taj narod spada na grčkog patrijara
Hodavendija, čauš (pobočnik) bosanskoga paše Sofi Mehmeda, musliman iz Bosne, piše 20. rujna 1589. mletačkomu providuru (poglavaru) u Zadar po dva pisma turskom jazijom (pismom) i bosančicom. Na kraju pisma veli: "Zato mi, rečeni Hodavendi čauš, hotismo učiniti viru od toga posla i dvoje knjige pisati turske, a dvoje hrvatske, rukom Ali čehaja"
Muslihudin bin Ali, banjalučki muderiz (profesor medrese), u predgovoru svoga spisa napisana 1609. kaže i ovo: "Sva dosadanja djela i knjige došle su od Arapa i Perzijanaca iz raznih pokrajina i Herata, a ovaj je sastavak nikao u pokrajini Hrvata
Šejh Jujo (1650.-1707.) - "Bio je na daleko poznat u islamskom svijetu po narodnom tevatru (predaji), kao evlija (dobri). On je poznat i pod imenom Hadži Juja efendija. I ovaj dakle islamski muverihh, koji je cijeloga svoga vijeka ibadet (bogosluženje) Bogu činio, izrično nazivlje u svojim spisima Hercegovce i Bošnjake Nam-Hrvatima, dakle porijeklom, koljenom Hrvatima.

.. Ruski genetičar I. Rozhansky kaže:
2013/10/18 prijevod sa ruskog...
Ja ću sebi dopustiti da se odgovori na pitanje postavljeno od strane Anatolij Alexeyevich. Nažalost, samo odgovoriti da je teško za Srbe, jer nema dovoljno reprezentativne statistike o različitim granama haplogroup R1a. Postoje dokazi za Hrvate (1100 17-marker haplotipova su prikupljeni u različitim regijama), koji je, u načelu, može koristiti, s obzirom ukupna priča o dvoje bliskih naroda. Ti podaci, zajedno sa statistikama o ostalim slavenskim narodima, prikazani su u tablici na ovoj stranici Lusatian Srbi i Hrvati se nalaze tamo u susjednim stupcima od kojih se jasno vidi da su ove dvije osobe imaju potpuno drugačiju raspodjelu grana haplogroup R1a. U oskoruša je daleko ispred srednjoeuropske subclade M458 (kao iu drugim West slavenskih naroda), Hrvati haplogroup R1a zastupljen gotovo isključivo od strane Središnjeg euroazijske subclade Z280 (kao u istočnim Slavenima i Karpati). A Hrvati, Slovenci, a kao, najvjerojatnije, Srbi dominira nekoliko grana podružnica koje imaju zajedničku oznaku Sneap CTS3402. geografija tih grana je takva da je moguće ući u trag svoj put od Karpata na stranu Jadrana. Isto se može reći o "Dinaridi" podružnica subclades I2a1b. Očito su Bijeli Hrvati i Hrvati sa Karpata do Jadrana stvarno srodni narodi. O Lužičkim Srbima i podunavskim Srbima se tako ne može reći - oni su previše različiti loze ...
http://pereformat.ru/2013/…/kolybel-evropejskoj-civilizacii/

...Takozvani Srbi u Hrvatskoj i Bosni su dijelom posrbljeni Vlasi, dijelom posrbljeni Hrvati......dok su Srbi u južnoj Srbiji najvećim dijelom posrbljeni Albanci.....To su današnji Srbi, posrbljeni Hrvati, Albanci i Vlasi..........Što se tiče udjela posrbljenih Hrvata u stanovništvu Srbije ako je vjerovati genetici broj bi bio oko jedne trećina stanovništva današnje Srbije...
Tko su ustvari prvobitni srbi??....»Srbi« na jeziku Bizantinaca je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianoi« označava one koji nose jeftinu, siromašku obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Bizantinaca[...]" (Konstantin Porfirogenet,De administrando imperio,Glava trideset i druga,str. 153.) 10 stoljeće
...............Prema tome slijedom istog dolazimo do zaključka da su Srbi ustvari bili skupina robova koja je robovala u Srbiji kopajući mermer i rude....
Miloš Bogdanović srpski znanstvenik 2004 godine u knjizi Prokletstvo Nacije piše slijedeće...
U skeletima srpske srednjovekovne prestonice Rasa nulta krvna grupa je zastupljena svega kod 13,9% skeleta, što je drastično manje od 42% koliko je srećemo u populaciji Kosova polovinom XX veka. To znači da su u devetom i desetom veku Srbi bili veoma malo izmešani sa dinarcima i mediterancima koje odlikuje nulta krvna grupa, dok su bili veoma izmešani sa Avarima. Naime, skoro svaki drugi skelet nađen u Rasu, imao je gen za B krvnu grupu, nasleđen bilo samo od jednog, bilo od oba roditelja. Tamo gde su se na Balkanu potomci nekadašnjih Avara i drugih mongola najviše zadržali......
.to znači da su tadašnji Srbi ustvari većinski Avari i skupine Robova u planinskim vrletima središnje Srbije a koji su kasnije zavladali dijelovima Crvene Hrvatske preuzevši jezik te uz Hrvate Nemanjiće osnovali svoju državu......
Prema Ljetopisu popa Dukljanina Petar je bio brat kralja Krešimira. Tijekom X. stoljeća prema tom rukopisu on će postati vladar Duklje. U doba makedonske i bizantske vrhovne vlasti njegovi potomci će prijeći na pravoslavnu vjeru. Tijekom stoljeća njegovi muški potomci će mijenjati ime svoje dinastije najprije u Vojislavljević, a potom u dinastija Nemanjić koja će izumrijeti 1422. godine nakon višestoljetnog vladanja Raškom. http://hr.wikipedia.org/wiki/Trpimirovi%C4%87i ....
Porfirogenet navodi i ovo.....
Treba znati da su Srbi potomci nekrštenih Srba, koji se još zovu i Bijeli, koji žive s one strane Turske (Mađarske) na mjestu koje se po njima naziva Bojki (Bojka), gde im je susjedna Franačka, kao i velika Hrvatska, ona nekrštena, koja se još zove i Bijela.
Boikos (Boykos) are ancient Ukrainian ethnic group in the Carpathian mountains (the Ukrainian tribe of Carpathian Croats / White Croats).
http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp
.....
http://www.unian.info/…/62526-ukrainian-highlanders-hutsuls… ....
White Croats, ancestors of Croats, Poles and Ukrainians.....Vistulans, ancestors of Poles (identified with White Croats) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_medieval_Slavic_tribes
hrvati islamske vjere....http://shp.bizhat.com/M.Marcinko.html
Toponimi koje su Hrvati donijeli sa karpata u Hrvatsku
http://www.kapitaltrade.hr/wp-cont…/…/Toponimi-s-Karpata.jpg
Mnogi ustanici u I srpskom ustanku 1804. nisu ni čuli za Srbiju
http://www.youtube.com/watch
Pripadali su onoj naciji koju im pop odredi
http://www.youtube.com/watch
Croats In Nestor's "Primary Chronicle"
http://croatsrussianprimarychronicle.blogspot.com/

Rusko istraživanje o porijeklu Hrvatskog dinarskog gena..
http://tatur.su/…/novyiy-vzglyad-na-proishozhdenie-i2a2-di…/

ŠUMADIJA ZA POČETNIKE: Šumadinci, nekoliko podataka o njihovom poreklu
ZEMLJA DOSELJENIKA
http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1998/10/article-1.html
Czech Tribes and Prince's Territories
http://labphys.tf.czu.cz/czechtribes.htm
Charvátská země...Hrvatska zemlja
https://books.google.hr/books…

Objavio/la croatino prije 3 godine 7 mjeseci #

linkovi...za dokaz...

https://www.facebook.com/priznajem.HRVATsam/posts/186257404902699

Objavio/la croatino prije 3 godine 7 mjeseci #

Srbi su vlasi natopljeni turskom spermom :)

Objavio/la Gost_1071 prije 3 godine 5 mjeseci #

pa kako svi u bosni pričaju srpskijem jezikom, imaju srpska prezimena, slave krsnu slavu i to od pamtivjeka, a nijesu srbi? :D čudno......

Objavio/la Gost_8467 prije 3 godine #

Poturica se dokopao regularno objavljene srpske knjige dostupne svima, tvrdi za nju da je zabranjena, i laprda o stvarima koje su svima poznate... otkriva toplu vodu misleci da iznosi nesto ekskluzivno... Cuvajte se covjeka koji je procitao samo jednu knjigu, kaze vlaska izreka... i usput mu porucite da je nacionalna geneza Srba pocela oko 1800. godine, kao i vecine evropskih naroda, i da se prije nje malo ko od danasnjih Srba zvao Srbinom, to nije nikakva ekskluzivna tajna. Kao sto nije tajna da bosanski muslimani sa svojom nacionalnom genezom kaskaju dobrih 200 godina i za Srbima i za ostatkom Evrope... histericna posla balijskog fasistickog uma, koji misli da je uvijek i po svemu poseban od ostalih...

Objavio/la Gost_603 prije 2 godine 1 mjesec #

I sasvim je logicno da se tkivo predslovenskih etnosa na Balkanu ulilo u srpski narod. Zar mislite da bi plavooki wannabe arijevci poput Hrvata i Bosnjaka primili nekog pod svoje skute i zaprljali svoju arijevsku krv?

Objavio/la Gost_603 prije 2 godine 1 mjesec #

Upišite komentar:

Vaš username:

Upišite komentar:

Unesite šifru sa slike lijevo: