Blogovi Postovi Blogeri Galerije Video
 

VEHABIJE

post objavio/la teoreticar prije 1 godinu 9 mjeseci na blogu SAMORAZGOVORI

Komentari na post

 

meni su te priče o vehabijama/selefijama, sufijama, džebrijama, haridžijama ovim i onim toliko ofirne, kao da se svi ljudi mogu svrstati u jedan kalup i neko garantovano može tvrditi da npr u cijelom iranu, među šiijama NEMA MUSLIMANA i da su u cijeloj saudiji SAMO MUSLIMANI. takođe je ofirno to što svi bez ikakve sumnje prihvataju Buharijevu i Muslimovu zbirku kao 100% sahih hadiske zbirke, a onda kada neko selektivno primijeni u praxi 4 hadisa iz te zbirke, čak i u IZ, automatski dobije etiketu vehabije ili u najmanju ruku, nepodobne i nepoželje osobe u određenim vjerskim ili političkim krugovima, ili uopćeno, društvenim. mislim da su razlike u tumačenju nekih fikhskim propisima postale sredstvo za obračunavanje s neistomišljenicima ili NAVODNO "razlog" da odbacimo nekog ko nam se i onako nije dopadao.

drugi segment, koji je po meni podvaljen muslimanima od strane zapada, jeste etiketa tzv vehabije. ako bi uzeli hadiske zbirke, sunnet Poslanika s.a.w.s i ashaba, te na osnovu toga rekonstruisali izgled prosječnog muslimana, mislim da bi dobili nešto što je danas općepoznato kao "vehabija". nakon toga, na tog "vehabiju" su kao na božićnu jelku, nakačena razna zvona i "ukrasi", poput extremizma, terorizma, agresivnosti i ko zna čega sve ne, sve to s ciljem da tebe sutra čak u i IZ bude stid tog nekog "hadiskog identiteta ili entiteta". uvijek mi je bila zanimljiva činjenica da npr niko od vjerske elite ne usudi se negirati neki hadis koji je sadržan u spomenutim zbirkama, ali se zato svi usude pljuvati, bacati drvlje i kamenje na onog ko primijeni u praxi više od 2 hadisa iz te zbirke :D a to je TOOOLIKO JADNO, jer se uglavnom tiče forme i izgleda.

Objavio/la Sfumato prije 1 godinu 9 mjeseci #

Pa stoji što kažeš mada se definitivno ima mnogo šta još dodati. Nemam vremena mada bih rado napisao koji red više.
Ukratko, postoje dva aspekta: akademski i politički. Vehabizam je u isto vrijeme škola mišljenja i politički sistem. Postoji jaka sličnost sa sudbinom vehabizma kao "škole mišljenja" i učenja socijalista, koja su uzeta kao ideološka platforma totalitarnih režima. Abdul Vehhab je bio islamski učenjak, tj. osoba koja je promišljala islamske teme i dala svoje mišljenje o određenim pitanjima. Onda je nastupio klan Sauda koji je vrbovao učenje Abdul Vehhaba i instalirao ga u državni politički i administrativni sistem...
Jednom možda i ti napišeš neko slovo, mislim da je o fenomenu vehabizma potrebno pisati. Fakat je izazvao haos u cijelom svijetu... Mislim tu na relaciju vehabizma i vjerskog ekstremizma...

Objavio/la teoreticar prije 1 godinu 9 mjeseci #

po meni stvarni selefizam/vehabizam uopće ne predstavlja problem i veoma je tanka korelacija s nekim ozbiljnim extremizmom/radikalizmom, iako je cijela saudija praktično pod njihovom kontrolom... 99% svih priča o "vehabijama" i kojekakvim islamskim extremistima, islamskim državama, ISIL-u isl, uopće nemaju veze s muslimanima ili nekim stvarnim "vehabizmom", nego su instalirane od strane velikih sila, s ciljem realizacije određenih političkih interesa.jednostavno je (zlo)upotrijebljen izgled jednog muslimana, tj ranije spomenuti "hadiski identitet/entitet", kako bi se (ne)djela kojekakvih plaćenika, agenata, bezbožnika, američkih paravojnih formacija i ko zna već kakvih igrača, mogla pripisati "extremnim muslimanima", u ovom slučaju "vehabijama". ono što su ranije bili "talibani", danas su postale "vehabije", a sutra će možda biti "sufije". jučer su jurili bin ladena, danas jure al baghdadija, a sutra ko zna koga... njima je samo trebala neka POVEZNICA, nešto što će asocirati na muslimane, u ovom slučaju IZGLED (duga brada, kosa, skraćene nogavice isl), kako bi te velike sile, lutkari cijelog projekta, obezbijedile sebi alibi.

eh sad, s obzirom na tijesnu saradnju između amerike i saudijskih vladara, pitanje je samo koliko je sama saudija doprinijela kreiranju takvog imidža muslimana te stvaranju vještačkog konflikta. imajući u vidu nedavnu rezoluciju vezanu za jerusalem, te licemjerni, u najmanju ruku maćehinski odnos saudijske arabije prema palestini, zatim sankcije qataru i još niz ranijih ispada, postaje jasno da je saudija više na strani jevreja i amerikanaca nego na strani muslimana... u cijelom islamskom svijetu, saudijska arabija jedva na staklenim nogama održava svoj indiferentan, neutralan, ravnodušan odnos prema stradanju ummeta. helem, da nije Kabe kod njih, njihov (z)vjersko-politički vrh ne bih mnogo razlikovao od (z)vjersko-političkog vrha amerike, izraela, irana isl

Objavio/la Sfumato prije 1 godinu 9 mjeseci #

Prešern bi volio posmatrati tu scenu pozdravljanja dvojice ljudi. Takvi su pjesnici.

Sfumato, zaboravio si Veliku Britaniju.

Ono što je stvarni problem je da pojedine zajednice braće neprirodno pretjeruju, jako pretjeruju. Puno, puno mrze. Vole oružje, prenose to na mlade. Ne postoji razmjena mišljenja, nemoguća je. Klasični apsolutizam. Džepovi u Bosni, na Sandžaku, Kosovo.. Pranje para, organizovani kriminal, Balkan (ime, agent). Znam to, imala sam prilike..
Posljedica je to u ovoj globalnoj slici koju je dao Sfumato i koja jeste tačna.

Teoretičar, super razriješeno ovo oko razlike između škole mišljenja i političkog sistema. Upamtiću to.

Objavio/la vasionka prije 1 godinu 9 mjeseci #

Sfumato: Ovdje sam samo upotrijebio termin "vehabije", jer je on u zadnje vrijeme kod nas vrlo popularan. U svom postu sam htio upozoriti na vrlo olahku upotrebu toga termina kao etikete. Kad sam rekao da se historija ponavlja, mislio sam na pojave kad ti je neko mogao nalijepiti etiketu koja te na kraju stane života. Htio sam reći, da me Bog sačuva od toga.
Pojavu "vehabizma" na našim prostorima vidim kao posljedicu pluralizacije društva. Otprilike znamo šta ta sintagma znači. Možeš da misliš šta hoćeš. I tu imam što se mene tiče stvari sriktane u glavi. Svako ko prekrši pozitivni zakon jedne države snosiće posljedice. Šta se tu ima dizati dreka kako je neko ovakav,neko onakav. Organi koji su zaduženi za javni red nek rade svoj posao i priča završena.
Vehabije su samo povod da razmišljam o mnogim drugim temama, između ostalih i one koje vasionka spoemenula, mržnja, zatim, licemjreje, nedosljednost, manipulativnost, formalizam, anahronizam, vjerski motivirano nasilje, i sl.
Ok, to oko faktora u pozadini stoji, mada mislim da malo pojednostavljuješ stvari. I upravo neka kultura okolišanja (koja je nastala u vezi baš ovakvih pitanja) mi ide naživce. Nisu Amerikanci "nafutrali" Muamera Topalovića da s kalašnjikovom ide na civile "nevjernike" u Kostajnici kod Ostrožca. Upravo to je dobar primjer za ilustraciju. Topalović je u zatvoru, jer je prekršio pozitivni zakon, i na kraju sam snosi posljedice. Ono što mene interesira jeste "shift" koji se desio u kulturi našeg naroda. Jer Kostajnica, kao katoličo selo postoji vjerovatno par vjekova na istom mjestu kao enklava u muslimanskom miljeu. Takav gnusan akt se nije dogodio u vijekovima duge interakcije muslimana i katolika u tom području, a mogao se je dogoditi bilo kada. Pitanje je zašto se dogodio baš sad (u stvarnosti prije petnaestak godina).
Vsionka: Ne vjerujem da nas je Prešern uopće opazio, jer je (pjesnik) okupiran drugim problemima... Ako jeste vjerovatno je pomislio da su Bošnjaki došli osloboditi lijepu Lejlu?
Zapravo sam već iznio neke opaske gore u komentaru na komentar.
"Islamski ekstremizam"? Pitanje je ko upotrebljava tu sintagmu. Cionosti, oružarski lobiji, islamofobi, radikalni sekularisti... Izraelski političari vole tu riječ, Dodig, takođe, Trump, Putin...
Mada ja vjerujem da je čovjek sebi najveći dušmanin. Zato je post riječ o muslimanima, ne o drugima.

Objavio/la teoreticar prije 1 godinu 9 mjeseci #

Opazio bi vas Prešern, ali ne kao simbol, nego kao baš taj čovjek - Prešern. I opazio bi vas baš zato što je bio (takav) pjesnik. Ne bi se zapetljao u stereotipije, ali bi, vrlo moguće, zabrinutost ljudi zbog tih stereotipija pretočio u pjesmu.

Što se tiče islamskog ektremizma, imamo dva načina - ili da imamo i hrišćanski, judaistički, ateistički, agnostički, politeistički (Mijanmar) ektremizam ili da je ektremizam prosto ekstremizam. Zar nije dovoljno da je, prosto, ekstremizam? To ja sebe pitam, retorički.

Slažem se u vezi s tim ko, veoma rado, rabi tu sintagmu. Mejnstrim dio francuskog javnog mnijenja, britanskog takođe, skandinavskog, američkog itd., itd. - samo kao dopuna onome što si ti već nabrojao.
Da, shvatila sam poruku teksta, jasna je, kristalno si jasno to zaokružio na samom kraju, kod pozdrava.

Objavio/la vasionka prije 1 godinu 9 mjeseci #

Stvari u biti i jesu jednostavne, riba je uvijek smrdila od glave... isto kao što među tinejdžerskom populacijom, neka celebrity ličnost (pjevač/pjevačica, glumac , maneken...) postavlja trend šta je „in“ a šta „out“, šta je „cool“ a šta ne, dok ogromna većina sve to slijepo slijedi, tako i među običnim odraslim ljudima trendove postavljaju „lutkari“, u ovom slučaju vjersko-politički vrh... oni odlučuju kada će mijenjati neki oblik društveno-političkog uređenja, aktuelizirati određene teme, događaje isl. Pitanje je iskrene namjere tj nijjeta, s kojim ciljem rade neke stvari...
garantujem svojim životom da bi Palestina bila nešto sasvim drugo kada bi novčana sredstva koja se sliju u saudijsku arabiju za vijeme hadždža, samo 2 godine zaredom bila preusmjerena za jačanje palestine i opremanje palestinske vojske... ee, ali ne može takoo, jer stanje muslimana je toliko jadno, da saudijska arabija koja je ko fol lider i ogledalo islamskog svijeta, nije u stanju podržati ni običnu rezoluciju a kamoli se suprostaviti nekom i zaštititi slabe... dakle, nije u stanju osuditi NI RIJEČIMA, a osuditi riječima i srcem prezirati, to je najslabiji vid imana, kako kaže Poslanik s.a.w.s u hadisu... dakle, cijela saudija je, onako u globalu, ispod razine najslabijeg vida imana! I ne samo da ne osuđuje zlo djelima ili riječima, nego je zglajzala do te mjere, da prijateljstva kuje s najvećim neprijateljima muslimana!
Muamer Topalović, Mevlid Jašarević i njima slični, oni su produkt vlastite loše (dez)informisanosti (ako govorimo o njima kao posrnulim pojedincima) ili u krajnjem slučaju, oni su posljedica loših „šejhova“ koje je instalirala amerika a saudija zdušno finansijski pomogla.
Zanimljivo je npr da u saudijskoj arabiji gdje je to selefijsko učenje najrasprostranjenije, nikad ništa ne explodira, niko se ne raznosi, ništa se ne diže u vazduh... u SAD-u isto, osim poneke plinske peći, ništa od 11.09 nije explodiralo... explozije, skupa s tim radikalima, uglavnom se javljaju u onim mjestima gdje SAD ima direktni lični interes... u zadnjih 500 godina, niko se nije raznio u Izraelu-pa gdje su ti radikali i extremisti koji tako žarko priželjkuju sukob s neprijateljima, i zašto pričamo o Muameru Topaloviću, koji nije ni pipak na toj ogromnoj hobotnici, nego možda slučajni „mentol“?!

Objavio/la Sfumato prije 1 godinu 9 mjeseci #

Upišite komentar:

Komentarisanje ovog posta je dozvoljeno samo registrovanim korisnicima servisa Blogger.ba.