Blogovi Postovi Blogeri Galerije Video
 

Heroj-Zlocinac-Mafijas-?????

post objavio/la Sanchezz prije 11 godina 1 mjesec na blogu Rat u BiH 92-95

Komentari na post

 

1. Naser je mjesec dana ranije izasao zajedno s nekoliko drugih komandanta u dogovoru s vrhom Armije BiH
Tad nije bilo ni primisli da ce se desiti napad na Srebrenicu.
2. Zasticena zona nije obuhvatala cijeli teritorij Srebrenice. Postojala je 28 divizija Armije BiH s svojim Brigadama. UN-u je predato teško naoružanje, tenkovi i nešto malo pušaka. Oružja je bilo. Medjutim Srebrenica je bila u izuzuetno teškoj strateškoj poziciji.
Ja bih recimo postavio pitanje: Zašto vrh Armije BiH nije uz crvene strijele za unistavanje tenkova poslao i nekoliko obucenih ljudi u Srebrenicu.
Umjesto tog izvlacili su iz Srebrenice ljude na "obuku"
Price o Kravici poticu Srbi da bi opravdali zlocine.
Prema izvjestajima vojske RS skoro cjelokupno stanovnistvo Kravice, osim jednog broja starijih osoba se izvuklo dan prije pada. Ako si pratio sudjenje mogao si vidjeti da slucaj Kravica uopšte nije ušao u ramatranje prilikom odmjeravanja kazne.
Moze se o raznim pitanjim sto godina raspravljati, imas transkripte i 300 stranica presude s obralozenjem pojedinih slucajeva na stranici Haškog suda pa ako te bas zanima...

Objavio/la 281 prije 11 godina 1 mjesec #

Naser je najvjerovatnije znao da ce se napad na srebrenicu desiti... Nemoguce je toliko gomilanje vojske i pripremanje za napad da prodje neopazeno.Zasto je predato tesko naoruzanje???

Objavio/la Sanchezz prije 11 godina 1 mjesec #

U presudi Haaskog tribunala se kaze da su zlocini za koje je Naser optuzen de facto pocinjeni, ali nije utvrdjena Naserova odgovornost za iste. Na osnovu ove presude lokalna ce tuzilastva podici nove optuznice, siguran sam u to. Procitajte knjigu Endgame za koju je David Rohde dobio Pulitzerovu nagradu. Govori o padu Srebrenice i zlocinima koje su Srbi tamo pocinili, ali takodjer spominje i zlocin nad Srbima u Kravici. Vjerujem da se taj zlocin desio, mozda Srbi preuvelicavaju iz politickih razloga, al da je bilo zlocina s bosnjacke strane, u to sam vise nego siguran. A ovo sto se autor ovog texta pita, to se pita i svaki drugi posten Bosnjak. Mislim da Naser nije neko na koga se gradjani trebaju ugledat. Tuzlaci to najbolje znaju.

Objavio/la Amir... prije 11 godina 1 mjesec #

Najvise se pokazao poslije rata kada se upleo u mafijaske krugove i postao glavni mafijas.....

Objavio/la Sanchezz prije 11 godina 1 mjesec #

@sanchez
U kontekstu price o Naseru Oricu trebalo bi razdvojiti ono sto je se desavalo tokom rata i za što ga je optuzio Haag i njegov poslijeratni životni put.

Što se tice teškog naoruzanja valjda si toliko pratio situaciju iz marta 93 da znas da je Srebrenica tad bila pred padom jer su Srbi pokrenuli ofanzivu uz ucesce jedinica iz Srbije i BiH.
Jedan od uslova za dolazak mirovnih snaga bilo je demilitarizacija. S druge strane za to teško naoružanje ionako nije bilo municije.
Kao sto rekoh Naser, Ejub Golic koji je bio predvodnik kolone iz Srebrenice jula 95, zamjenik komandanta 28 divizije i jos neke osobe dosle su u Tuzlu mjesec dana ranije. Imas na blogu Bosnae.blogger.ba prepisku s vrhom armije u svezi s tim.
Srbi nisu gomilali ogromna sredstva mjesec dana ranije ko sto ti kazes da bi se znalo sta ce se desiti.
@Amir sta je za tebe zlocin u Kravici?
Prije napada na Kravicu snage iz subregije Srebrenica su oslobodile Glogovu, muslimansko selo koje su Srbi zauzeli u maju 1992 streljavši 62 civila.
Zauzimanjem Glogove Kravica se našla u poluokruženju tako da su Srbi znali da ce napad uslijediti.
Selo je bilo izuzetno utvrdjeno. Napad se desio u januaru 93. U Srebrenici je tad bila ocajna situacija, hrane uopšte nije bilo.
Vojsku su pratile hiljade tzv "torbara" koji su u mmnogim situacijama ulijetali u sela i prije vojske u ocajnoj borbi za hranu.
Kravica je zauzeta na pravoslavni Bozic. Zašto taj dan. Pa tad ju je bilo jedino moguce zauzeti jer je veliki broj cetnika bio pijan.
U borbama je poginulo oko 20 pripadnika armije BiH i oko 39 Srba.
Naser nije narodio ubistvo civila, u situacijama koje su se desile nije ih moga ni sprjeciti.
A u Srebrenici nije postojao vojni Sud koji bi izricao kazne za ratne zlocine.
U jednom slucaju osoba koja je ubila tri srpska civila je helikopterom prebacena u Tuzlu da bi joj se sudilo.
Sud u Srebrenici naselile su izbjeglice koje nisu imale gdje. Prevrnuli su ormane i od njih napravili krevete. Pravnika koji bi igrali uloge sudije, tuzioca, i branioca nije bilo. Nije bilo ni papira.
Kako je to Naser trebao kaznjavati.
O presudi je detaljno obrazlozen ovaj aspekt,

Odgovarajuci na novinarsko pitanje o nedavno objavljenim tvrdnjama da je tokom rata u podrucju Srebrenice bilo više od 3.500 srpskih žrtava, Artman je istakla da je haško tužilaštvo uvek bilo veoma pažljivo u korišcenju termina žrtve. U kontekstu krivicne istrage, rekla je Artman, vojnici i policajci koji su stradali u oružanim sukobima ne mogu se poistovetiti sa žrtvama ratnih zlocina kao što su, na primer, masovne egzekucije.

Prema podacima Komisije Republike Srpske za ratne zlocine, ukazala je Artman, u opštinama Bratunac, Srebrenica i Skelani je tokom rata bilo 995 žrtava: 520 u Bratuncu i 475 u podrucju Srebrenice, od kojih 43 u Kravici, u napadu bošnjackih snaga 7. i 8. januara 1993. (ubijeni su sahranjeni na groblju koje nosi naziv "vojničko groblje" - pitam se zašto)

S druge strane, nastavila je predstavnica za štampu tužilaštva, u knjizi Milivoja Ivaniševica Hronika naših grobova se tvrdi da su Kravica i njenih 353 stanovnika skoro sasvim uništeni u tom napadu, što nikako ne odgovara utvrdjenim cinjenicama.

Istraga haškog tužilaštva, rekla je Artmanova, utvrdila je da su, od 43 osobe koje su izgubile život u napadu na Kravicu i okolne zaseoke na pravoslavni Božic 1993, 13 neosporno bili civili, a ostali vojnici.

Taj nalaz istražitelja se poklapa sa podacima o gubicima Bratunacke brigade navedenim u borbenim izveštajima iz tog vremena, za koje tužilaštvo smatra da su vrlo pouzdani, buduci da se radi o internim dokumentima VRS. Iz tih razloga, objasnila je Artman, tužilaštvo nije moglo da žrtve iz Kravice ukljuci u optužnicu protiv Nasera Orica, tadašnjeg komandanta snaga Armije BiH u Srebrenici.

Objavio/la 281 prije 11 godina #

Ma to je jedan fini covjek,koji zasluzuje orden casti he he he

Objavio/la hercegovac prije 11 godina #

Vratite se u Srebrenicu da se ponovo druzimo HE HE HE!!!

Objavio/la Ratko Yunior prije 11 godina #

Naser, Akan, Legija, Gotovina, Juka, Rojs, Momo (Mandic), Alija (Delimustafic)... - sve sami heroji i pravednici. Iza njih stotine njihovih izginulih vojnika, a oni iz borbe izidjose zivi i zdravi, materijalno situirani da nastave svoj zivot od postenog rada!!! Da li iko vise pominje nekog od njihovih "obicnih" vojnika koji su poginuli u ratu?

Objavio/la Koza nostra prije 11 godina #

Je li to onaj sto je uoci rata cuvao Slobi ledja radeci u njegovom obeybedjenju pri MUP-u Srbije???

Objavio/la Sheitan prije 11 godina #

Ma jes'! Pravi heroj nema sta! Kurcio se 3 godine po Srebrenici, a onda kad je namiriso sranje sa cetnickih brda, ko zadni supak fatio gas za Sarajevo! Vojska pod zemljom, a Komandantu ne fali ni dlaka sa glave! Takvi heroji ne trebaju Bosni. Heroji leze u Potocarima!!! Pogresan sud mu je sudio. To je sud istih onih Holandjana (UN) koji su nas onako zajebali u Srebrenici i pri tom nam se podrugivali sa svojim bolesnim grafitima u fabrici akumulatora. Zato je Naser i pusten!

Objavio/la Brod pod vodom, a kapetan ziv, zdrav i nasmijan!!! prije 11 godina #

Upišite komentar:

Vaš username:

Upišite komentar:

Unesite šifru sa slike lijevo: