Blogovi Postovi Blogeri Galerije Video
 

Intelektualni ćurak u zemlji Bosni

post objavio/la vasionka prije 13 dana 23 sata na blogu va§IONia

Komentari na post

 

opsjednutost "strancem", "pobunom", "Miltonovim Sotonom" našeg vremena me zaista brine; mogu samo s prezirom gledati "umjetnike" kojima je jedini cilj da "šokiraju" i "ruše" (šta više?) - nasljeđe vremena u kojima su takve predstave imale opravdanje u autokratijama i "Crkvi", ali sigurno ne više - ili možda romantiziranje nekog zamišljenog sokratovskog stava - najzad, čista banalnost: pobuna protiv ljudske prirode, jer tobože, sve je "socijalni konstrukt" - ah, dokle više

Objavio/la Syd prije 13 dana 21 sat #

I ja često gubim vrijeme tražeći odgovore na pitanje " Na koji način neki ljudi dolaze do nekih glupavih konstatacija? " jedan od odgovora je intelektualni snobizam, gdje prosto se ljudi smeste uz taj pojam inteletkualca. Drugi odgovor je "Hejteri." prosto ljudi svoje nedijagosticirano stanje bolesti ega ispoljavaju kroz ocito kontriranje svemu sto postoji. I još jedno vezano za ove hejtere je ono kada ljudi svo kriticizam ne znaju da opravdaju ili potkrijepea pokusavaju smjestiti se ili modrzati se u onome sto bi trebalo da se zove intelektualizam.

Danas ljudi dobijaju titule i zvanja na nacin da sami izaberu i tako kroz svoje ponasanje stoje iza toga, bez potrebe da dokazuju bilo sta od onoga sto tvrde jer za za neupitnost tacnonsti onoga sto govore stoji to njihovo neko zvanje.

Pola sata kako sam poceo pisati ovaj komentar i demagogija kojoj se ovi intelektualni snobovi sluze pocela je da me uvlaci u zbrku misli pa bolje da vise nista ne kazem, vec pocinjem se premisljati da izbrisem i ovo gore sto napisah. :D

Objavio/la Legal prije 13 dana 7 sati #

“Dođu tako ponekad vremena, kada pamet zašuti, budala progovori, a fukara se obogati.” -Andrić

takvo nešto je došlo i još traje... i traje.

Objavio/la eryri prije 12 dana 20 sati #

Dobro si ovo primijetio Syd: "...tobože, sve je 'socijalni konstrukt'...".
Da, i mene brine - od propitivanja, preko skepse do negiranja; rečeni se niz želi proturiti za evolutivni tok naučnog metoda. Mislim da to prevazilazi i sujete i individualne interese. Mislim da je to trend, a iako profesor Ćurak želi isprobati okus trendsetera, mislim da je to fenomen kojem se treba posvetiti dužna pažnja jer je gotovo svjetski ukupan.

Legal, nešto se globalno sa mišlju dešava, nije profesor Ćurak neuk. Na stranu to što nas istorija uči kako su intelektualci imali oduvijek svoje mecene, te su zaogrtali sitne strasti svojih vlasnika u velike riječi. Ovo više nisu velike riječi i nisu to samo kod Ćurka; ovo je prosto, kako si i rekao, glupost. Stoga, nešto se globalno dešava.

Eryri, Andrić je sitne strasti svojih vlasnika znao zaogrtati u velike riječi. Kao ove ovdje. A kad mu proučimo sve od literarne ostavštine, dobijemo odu o neuništivosti mržnje, koja je, uz par karaktera što su tu da potvrde pravilo, gotovo genetska. Najbolja škola engleske eugenike, ali to je posve druga tema (mojom krivicom, naravno).

Objavio/la vasionka prije 12 dana 19 sati #

Da citiram Salvadora Dalija: ‘ta će Čurak :P

Objavio/la Kuuler prije 12 dana #

pardon, Ćurak :(

Objavio/la Kuuler prije 12 dana #

@vasionka

kakav preokret, sa Andrića na Osborna. dopada mi se.

pogubnost situacije u kojoj se ovo područje nalazi nije svojstveno samo nama. kontekst, donekle jeste. no pošast koju pominjemo snažno galopira i na svjetskoj sceni. degenerativni primitivizam se uspio uvući u najsitnije pore svake društvene sfere, a to se najbolje može vidjeti kroz posljedice "kulture", bilo da je to muzika, knjige, a da o filmovima/serijama ni ne pričam. bojim se i pomenuti šta se dešava u akademskim krugovima, posebno kod nas, jer se skoro pa bilo koja individua može samoprozvati intelektualcem i vidi čuda - čovjek je oficijelno intelektualac, profesor, upravo poput pomenutog.

Objavio/la eryri prije 11 dana 22 sata #

Kuuleru, a što baš Dalija Salvadorea? 😁

Eryri, hehe, Osborne je pretjerao, ali nisu zaostajali ni Galton i Darwin, npr., koje sam prvobitno imala na umu :-)

Slažem se u vezi s drugim pasusom, uz dodatak: To je i zbog degenerativnog primitivizma i zbog učinaka dekadencije (u njenom izvornom značenju, kada nakon dosezanja vrhunaca u uspostavljenim misaonim sistemima slijedi pad i, da, povrat u primitivno, jer se korijen vrijednosti od kojeg je kultivisano počelo negira). To je, onda, izgleda i svojevrsno robovanje uspostavljenim patternima, obrascima mišljenja. Isuviše rijetko se ti uspostavljeni obrasci kritikuju na način da se uspostavljaju potpuno novi, temeljeni na vrijednostima koje nisu izumljene. Umjesto toga se pribjegava povratku unazad, u negiranje vrijednosti od koje se počelo, a toliko je puno obrazaca mišljenja koji čekaju -posmatrača- da ih sagleda, spozna i ovaploti :-) To je afirmacija, zastupanje onoga ZA, način da se ispune praznine koje neupitno postoje. Umjesto hvatanja u koštac sa tim prazninama, globalno pribjegavamo doziđivanju oštrih, nepristupačnih vrhova (ili rušenju, kao u ovome slučaju) na već proklamiranim obrascima mišljenja. Ogromna šuma krošnji neupotrebljivog gvožđa i otpada na samo jednom slabašnom stablu početne vrijednosti što se od tih krošanja više i ne vidi.

Objavio/la vasionka prije 11 dana 5 sati #

koliko je pretjerao, zavisi kako i koliko je koji medij upakovao. njegova premisa je objektivno tačna, no tačno nužno ne mora značiti dobro, odnosno humano.

upravo tako, iznimno dobro opisano. u ovom ciklusu ujedno postoji jedna značajna razlika u odnosu na sve ostale cikluse. navedena razlika se odnosi na discrepanciju u prijenosu podataka/informacija gdje intenzitet i frekvencija izazivaju zasićenje. posljedice možemo vidjeti u debelim slojevima već davno prožvakanih, sapranih trendova. početna vrijednost se ne nazire, a kamo li da se pomene. usudio bi se reći i da se ne stremi ka vrhu, već da se kopaju jame u koje se rado uskače, dok umjesto hvatanja u koštac (izlaska iz jame), jame se nastavljaju kopati sve dublje i dublje.

Objavio/la eryri prije 10 dana 18 sati #

Oko same teme smo na podudarnim valnim dužinama i opsegu.
Sada, oko ove dvije prve rečenice trebalo bi prvo pošteno odgovoriti na sljedeća, vječna pitanja:
- Da li je tačno ujedno i istinito?
- Da li tačno od istinitog odjeljuje to što tačno nužno ne mora sadržavati etično, a istinito mora? (da se semantički poigramo; tačno je od tačke, nečega na što se tačka stavi kao na gotov zaključak, a istinito je od istine)
- Da li je dobro istovremeno i humano, odnosno da li dobro možemo krojiti spram potreba humanog?
- Šta je odlika usljed koje nešto postaje humano, da li je to svijest?
- Da li je pravo značenje humanosti svijest koja je etična?

Moji odgovori na ova pitanja dati su redoslijedom njihove sugestivnosti. Smatram da je željeno i voljno odustajanje od ljudske intervencije nešto što nezamisliv tok okolnosti i pojava vraća njihovom prirodnom položaju. Uvjerena sam da je čovjeka teže disciplinovati za odustanak od intervencije, nego ga motivisati za proaktivnost u intervenisanju. Negdje u sebi nosimo klicu Odlučivača, to je zato. Paradoks; za stanje istinitosti istovremeno je potreban upliv i širine i granica, te ljubavnički odnos između induktivnog i deduktivnog. Predosjećam oduvijek da potencijal za oboje istovremeno posjedujemo, ali to je i dalje samo potencijal. Nije aktiviran. Ne žalim zbog toga, naprotiv, jer to ponajbolje objašnjava nužnost koncepta pravolinijskog vremena u kojem nam se svijesti ovdje kreću uz rijetke veće ili sitnije incidente. Zrijemo.

Objavio/la vasionka prije 10 dana 8 sati #

Upišite komentar:

Vaš username:

Upišite komentar:

Unesite šifru sa slike lijevo: