Blogovi Postovi Blogeri Galerije Video
 

Je suis Charlie

post objavio/la jasanstav prije 4 godine 11 mjeseci na blogu Pozor: Jasan stav!

Komentari na post

 

Teško je priznati bolnu istinu, ali sebi nećemo pomoći zamazivanjem očiju.
U pravu si 100%.

Objavio/la MSKS prije 4 godine 11 mjeseci #

Ljude cijenim po njihovom karakteru...i nervira me licemjerstvo pojedinih...

Objavio/la jasanstav prije 4 godine 11 mjeseci #

nije mi bas ovo najjasnije, al' hajd' :)

uzmi samo u obzir gdje je cija vojska trenutno i ko koga napada :)

muslimani su miroljubivi tacno onoliko koliko im se dopusta da budu, jer su slabiji, nemaju nikakvu sansu da mogu pokazati da li su miroljubivi ili ne. I da, muslimani su sebi krivi, nisu krivi ovi sa zapada.

na koji nacin ce jedan libijac ili iracanin ili afganistanac ili palestinac ili,... pokazati da je miroljubiv?

definitivno mi nije jasno ovo sto si napisao :)

koji iracanin je devedeseetih izvrsio teroristicki cin na tlu USA? Zasto je USA u saradnji sa NATO napala Irak? Sjecas li se razloga? Zasto su napali Irak 2013?

Jesi li ikad cuo da je libijski avion napao Francusku?

Znas li za slucaj kad je Afganistanska vojska napala Njemacku?

Jesi li vidio ijednog Palestinca koji se naselio u Arizoni i poceo praviti drzavu, postepeno otimajuci zemlju starosjediocima, ubijajuci ih u odnosu 1:1000?

Muslimani jesu miroljubivi, sto je najgore u svemu ovome.

Evo, ja sam spreman razgovarati o tome da su napadi bili djelo muslimana i u USA i u Francuskoj. A ti uzmi u obzir da je 90tih poginulo pola miliona djece u Iraku, pa povuci paralelu sa 5000 poginulih u USA u 2011., pa ces vidjeti odnos "miroljubivosti".

I ne, nemoj me pogresno shvatiti da opravdavam napade u USA i Francuskoj, to je bezumni i teroristicki cin koji meni nikad nece biti jasan. To je jako kukavicki cin, i nikad u zivotu ne bih mogao opravdati tako nesto.

Ali bih podrzao svaku drzavu koja se naziva "muslimanskom", da kao DRZAVA napadne bilo koju zapadnu drzavu.

Dakle, da se napad odigra po scenariju sirenja demokratije po istoku i zastite ljudskih prava od strasnih diktatora.

U principu, ne mora biti cak ni "muslimanska" drzava, Kinu bih podrzao kad bi napala USA ili Englesku ili Francusku, ili,... pa dosta vise.

Objasni mi, zasto postoje francuski drzavljani muslimani, a nisu samo Francuzi- teroristi, dok istovremeno postoje Norvezani koji su samo Norvezani a nisu katolici-teroristi?

svijet podrzava drzavni terorizam i agresiju sa ogromnim kolicinama ubijenih, dakle nezamislivo velikom kolicinom kolateralne stete, u vidu civila, zena, djece, staraca,... dok se zgraza nad djelima nekoliko ljudi, positovjecujuci ih sa milijardu drugih koji kazu da pripadaju jednoj grupi.

imamo problem, a muslimani nisu dio problema, oni su samo slucajno na zemlji koju zele ovi drugi. i miroljubivi su, njihove vojske nikoga ne napadaju, u posljednjih 50 godina mozes na prste izbrojati ljude koji nisu bili miroljubivi i dosli su na zapad da ubijaju. mozes im cak imena napisati, bice puno krace nego ovaj moj komentar. probaj to uraditi za 100.000 vojnika americke vojske na tlu iraka, i vidjeces ko je miroljubiv a ko ne. a onda pobroj ostale napadnute DRZAVE.

Objavio/la Ra prije 4 godine 11 mjeseci #

2003 ne 13...

Objavio/la Ra prije 4 godine 11 mjeseci #

https://www.youtube.com/watch?v=zsYouulBexk

Objavio/la Ra prije 4 godine 11 mjeseci #

Nije ni meni ovo najjasnije da je skoro svaki terorist musliman. Ok, ima ovo ostalo smisla, iako bi se dalo detaljnije analizirat. Cilj propagande, sveukupne propagande Zapada jeste upravo taj da napravi konfuziju u glavama ljudi i to onih najplemenitijeg kova, koji su obrazovani, širokih pogleda, kosmopoliti, intelektualni kapaciteti... Cilj propagande je da nas u našim očima prikaže kao bezvrijedne, parazite, a kad o sebi prihvatimo takvu ideju, onda smo hudi, onda smo nejač, nedonoščad koju može etiketirati kako ko hoće i nametati mi aparaturu kakvu želi.

Moramo se naučiti preciznije izražavati. Možda konfesionalna obilježja početi mijenjati nacionalnim. Došli bismo do zanimljivih statistika. Ubijeđena sam dibidus. Koje bi mijenjale pogled na pojam "terorist".

Objavio/la Lovica prije 4 godine 11 mjeseci #

Sta hoces da kazes? Mani se teme o kojoj pojma nemas tj ne znas se izrazi
Eto budi sarli ja nisam jer nikog nisam povrijedio
Zivim posteno od svog rada i nemam probleme te vrste

Objavio/la Gost_7803 prije 4 godine 11 mjeseci #

Dragi Ra,

postavljas mnogo pitanja...odgovorit cu ti tacku po tacku:

uzmi samo u obzir gdje je cija vojska trenutno i ko koga napada :)

- nama ne treba tuda vojska...mi smo sami sebi sagradili zatvore i pakao na zemlji /

muslimani su miroljubivi tacno onoliko koliko im se dopusta da budu

- niko mene ne moze natjerati da se dignem u samoubilackom napadu u zrak ako ja to ne zelim

jer su slabiji, nemaju nikakvu sansu da mogu pokazati da li su miroljubivi ili ne.

- kako mozes tvrditi da smo slabiji kad smo naoruzani nasom vjerom? ...barem neki od nas /

I da, muslimani su sebi krivi, nisu krivi ovi sa zapada.

- upravo tako ! /

na koji nacin ce jedan libijac ili iracanin ili afganistanac ili palestinac ili,... pokazati da je miroljubiv?

- Palestinski narod se ne bi trebao dijeliti na Gazu i Zapadni obalu odnosno na Hamas i Fatah. Palestinci danas traze ono sto su im 1948. godine vec nudili Izraelci. Palestinci ispastaju prvenstveno zbog nesloge medu ostalim Muslimanima.
Talibani su vladali u Afganistanu. Nije neka strana sila njih dovela tamo da vladaju narodom. Zapad ih je uklonio...i neka je.
A ti Talibani su razlog zasto danas Zapad tamo radi sve to sto radi.
Libija ja dugo podrzavala terorizam. Lockerbie je samo jedan primjer.
U Iraku se bori trenutno Islamska drzava. Preko 20.000 svetih islamskih ratnika ubija, pljacka, siluje...u ime naseg Boga.
Trazimo krivce za nase stanje prvo nasim redovima. /

definitivno mi nije jasno ovo sto si napisao :)

- vidim :)
zelim reci da olahko koristimo govor mrznje i trazimo ekstremna rijesenja a kad se nesto desi, kao sto je sad u Francuskoj, tvrdimo da je Islam vjera mira. To je cista laz! Lazemo sebe i druge! /

koji iracanin je devedeseetih izvrsio teroristicki cin na tlu USA? Zasto je USA u saradnji sa NATO napala Irak?
Sjecas li se razloga? Zasto su napali Irak 2003?

- mnogi Iracani bi izvrsili kad bi imali mogucnost...ali je Zapad malo pametniji od nas pa ne dopustaja da se to desi. /

Jesi li ikad cuo da je libijski avion napao Francusku?

- Libijcima su potrebni avioni da kontrolisu i napadaju vlastiti narod.
Oni nisu napali Francusku jer se plase njihove osvete. A da su jaci, napali bi. /

Znas li za slucaj kad je Afganistanska vojska napala Njemacku?
- Opet isti odgovor. Da su nekim slucajem jaci, oni bi napali Njemacku...sigurno! /

Jesi li vidio ijednog Palestinca koji se naselio u Arizoni i poceo praviti drzavu, postepeno otimajuci zemlju starosjediocima, ubijajuci ih u odnosu 1:1000?
- Nisam. Palestina je posebna prica. Palestinci su diskriminirani u vlastitoj zemlji. Oni su najmanje krivi za svoje stanje. Ali davno bi se to moglo rijesiti da smo mi Muslimani slozni. /

Muslimani jesu miroljubivi, sto je najgore u svemu ovome.

- Onda ti i ja ne pricamo i istim ljudima.
Vjera Islam je vrlo kompleksna tema i tesko ju je razumiti. Mislim da vjeru Islam mnogi interpretiraju vrlo samovoljno. /

Evo, ja sam spreman razgovarati o tome da su napadi bili djelo muslimana i u USA i u Francuskoj. A ti uzmi u obzir da je 90tih poginulo pola miliona djece u Iraku, pa povuci paralelu sa 5000 poginulih u USA u 2011., pa ces vidjeti odnos "miroljubivosti".

- Ne moramo mi o tome razgovarati jer je napad na WTC neupitan...to jednostavno cinjenica. Ali mi ipak ne mozemo opravdati jedno zlo nekim jos vecim zlom.
To je kao kad bi neko rekao da ne moramo razgovarati o Srebrenici ili Vukovaru jer je zlo koje je Jevrejima u Drugom svijetskom ratu nanesno jos puno vece. Svaka nevina zrtva je bitna.
Zlo je zlo, zlocin je zlocin, nepravda je nepravda...Gdje god se desila, ko god je pocinio, kome god se desila. /

I ne, nemoj me pogresno shvatiti da opravdavam napade u USA i Francuskoj,
to je bezumni i teroristicki cin koji meni nikad nece biti jasan. To je jako kukavicki cin,
i nikad u zivotu ne bih mogao opravdati tako nesto.

- Ti si pametan i mudar covjek. Ali vjeruj mi kad ti kazem da mnogi Muslimani koje ja licno poznajem tako ne razmisljaju. /

Ali bih podrzao svaku drzavu koja se naziva "muslimanskom", da kao DRZAVA napadne bilo koju zapadnu drzavu.

- ??!?!?? ... ja ne bih. Kako mogu osuditi politiku Zapada kad bih i ja isto to ucinio kad bih samo bio u mogucnosti. /

Dakle, da se napad odigra po scenariju sirenja demokratije po istoku i zastite ljudskih prava od strasnih diktatora.

U principu, ne mora biti cak ni "muslimanska" drzava, Kinu bih podrzao kad bi napala USA ili Englesku ili Francusku, ili,... pa dosta vise.

- Vidis dragi Ra, to je taj govor mrznje koji mi cesto koristimo. A ti si jos human kakvih ima u nasim redovima. Zasto se onda cudimo kad neki pojedinci cine ekstremne stvari? Zasto se cudimo kad nas napredne zemlje ne respektuju? /

Objasni mi, zasto postoje francuski drzavljani muslimani, a nisu samo Francuzi- teroristi, dok istovremeno postoje Norvezani koji su samo Norvezani a nisu katolici-teroristi?

- jer se ti teroristi sami pozivaju na Islam i na islamsko pravo.
Mada je npr. onaj Anders Behring Breivik naravno krscanski fundamentalist i terorist. To Zapad uopste ne negira. Ali je on iznimak /

svijet podrzava drzavni terorizam i agresiju sa ogromnim kolicinama ubijenih, dakle nezamislivo velikom kolicinom kolateralne stete, u vidu civila, zena, djece, staraca,... dok se zgraza nad djelima nekoliko ljudi, positovjecujuci ih sa milijardu drugih koji kazu da pripadaju jednoj grupi.

- oni ih poistovjecuju jer se mnogi Muslimani ponasaju cesto jednako ili slicno tim teroristima.

imamo problem, a muslimani nisu dio problema, oni su samo slucajno na zemlji koju zele ovi drugi. i miroljubivi su, njihove vojske nikoga ne napadaju, u posljednjih 50 godina mozes na prste izbrojati ljude koji nisu bili miroljubivi i dosli su na zapad da ubijaju. mozes im cak imena napisati, bice puno krace nego ovaj moj komentar. probaj to uraditi za 100.000 vojnika americke vojske na tlu iraka, i vidjeces ko je miroljubiv a ko ne. a onda pobroj ostale napadnute DRZAVE.

- Jos jednom da ponovim jer vidim da je od krucijalne vaznosti.
Muslimanske drzave samo iz jednog razloga ne napadaju Zapadne drzave. A to je njihova infiriornost na vojnom polju a ne njihova miroljubivost.
Ali zato napadaju druge islamske drzave. Irak napada Kuvait, Iran napada Irak ili se ubijaju medusobno kao u Siriji ili Egiptu.
I svi se pozivaju na istog Poslanika, na istog Boga, na istu Knjigu.

Objavio/la jasanstav prije 4 godine 11 mjeseci #

Ra,
hvala za link. Poznajem tog covjeka. Pratim ga vec duze...
Ali nije mi drag. Mijenja stavove i politicka razmisljanja vrlo cesto. Prije 20 godina je govorio suprotno.

Objavio/la jasanstav prije 4 godine 11 mjeseci #

Lovica,

upalim ti ja neki dana TV i vidim nekog manijaka u Australiji koji je uzeo taoce u nekom kaficu...par dana kasnije vidim na TV-u kako su neki Talibani ubili preko 100 djece u nekoj skoli u Pakistanu...sad pratim ova desavanja u Francuskoj...zar nisu skoro svi teroristi muslimani?

u pravu si..nisam bio vrlo precizan...htio sam da poruka bude jasna i zato sam malo i pretjerao

zelim da pocnemo sebe mijenjati...da pocenemo trziti greske kod nas
okolnosti su teski...i Zapad manipulise gdje god stigne
ali nije dovoljno osudivati druge za nase stanje

Objavio/la jasanstav prije 4 godine 11 mjeseci #

Upišite komentar:

Vaš username:

Upišite komentar:

Unesite šifru sa slike lijevo: