Blogovi Postovi Blogeri Galerije Video
 

Prof. ZIFENG LI

post objavio/la seadin prije 9 godina 4 mjeseca na blogu EINSTEINOVA TEORIJA RELATIVNOSTI - NAUCNA PREVARA

Komentari na post

 

I ja sam se lično interesovao za teoriju relativnosti, a još se uvek interesujem... Nije da je u potpunosti ne razumem, svakako joj i lično nalazim mane, ali ipak mislim da je malo preterano teoriju nazvati naučnom prevarom... Kakva god da je teorija, uvek će biti onih koji se za nju zalažu, pobornika te teorije... Ono što ti pobornici rade je da za teoriju traže dokaze, da pokušaju da ospore dokaze kontra teorija i slično... To se dešava jer bez obzira što u samoj nauci treba da se teži objektivnosti, naukom se bave ljudi, naučnici, a psihološki oni se ne razlikuju od ostatka sveta... Prirodno je da će pokušati da spase svoj ''naučni'' ponos, a nije neprirodno ni to što im nije lako da priznaju da su pogrešili, u slučaju da jesu... Priznajem, što više saznajem o teoriji više je vezujem za filozofiju, odnosno za fizičke sisteme kakvi u stvarnom svetu, svemiru koji nas okružuje nisu otkriveni... Ipak, nazvati samu teoriju prevarom je ipak malo preterano, jer prevara je nešto sasvim drugo, pa ne bih mogao s tim da uporedim neku teoriju čak i ako je pogrešna... Na primer, postoji teorija o vanzemaljcima, a veliki pobornik te teorije je fon Daniken. Gledajući na tu teoriju objektivno lako je zaključiti da teorija ne sadrži prihvatljive dokaze i lako ju je odbaciti kao teoriju (teorijom se zapravo naziva još samo u pseudonauci), ali svakako nije prevara jer pobornici te teorije u nju veruju... Možda bi se moglo reći da je pogrešna, ali i to bi trebalo argumentovati, ali ne samo rupama u samoj teoriji već kontraprimerima ili dati bolje teorije ili objašnjenja... Kontraprimeri za teoriju se lako mogu naći, poznati su i razni paradoksi, medjutim ne postoje jasni dokazi koji će reći ''taj i taj stav teorije ne mogu biti tačni jer postoji dokaz da važi X, medjutim stav govori da važi Y, a X i Y ne mogu da važe istovremeno''... Naravno, ovo je samo formalizacija... Mnogi naučnici, medju njima i oni koji se bave upravo tom teorijom, imaju mišljenje da ona samo filozofska zamisao, odnosno stoji da teorija važi samo u specijalnim fizičkim sistemima, za koje se ne zna da li su uopšte mogući, ali će ova teorija biti formalno prihvaćena sve dok se ne opovrgne jasnim dokazima. A trenutno mi se čini da druge teorije poput determinizma i teorije haosa imaju nešto veći uticaj na današnju nauku, ali to je samo moje mišljenje... pozdrav

Objavio/la alek3 prije 9 godina 4 mjeseca #

Upišite komentar:

Komentarisanje ovog posta je dozvoljeno samo registrovanim korisnicima servisa Blogger.ba.